martes, 9 de diciembre de 2014

Clase con Luz 03/12/2014

Hola a todos/as:

Hoy vamos a hablar de la última clase que tuvimos con Luz la última semana. Fue una clase llena de contenidos y como siempre llena de actividades para amenizar el momento.
De hecho empezamos con una actividad llamada “The unknown Egg”. La voy a introducir primero y luego iremos explicando para qué sirve:

  1. The Unknown Egg:

If you found the egg of an unknown animal, where would you put it?

  • In a tree
  • Beside a river
  • Beside a road
  • In a cupboard

La respuesta que diésemos en esta actividad representaría cuál es nuestra opinión sobre las amistades. Si hubiésemos elegido “In a tree” querría decir que nuestros amigos son un bien precioso pero que a veces no podemos hacer nada para conservarlos. Si hubiésemos elegido “Beside a river” querría decir que no les damos tanta importancia (en mis apuntes tengo escrito en concreto “que sea lo que dios quiera”). Si hubiésemos elegido “Beside a road” seríamos unos amigos que pasan bastante de sus amigos. Y por último si hubiésemos elegido “In a cupboard” seríamos el tipo de amigo/a que daría todo por sus amigos.
En mi caso elegí la primera opción. ¿Por qué? Bueno, teniendo en cuenta que es un huevo había bastantes posibilidades de que se tratase de un ave, un ave que volase (el huevo de la gallina sería bastante identificable). En el caso de que no fuese de un ave al menos estaría algo más lejos de los depredadores. ¿Qué conclusión sacamos de mi respuesta? Que pienso todo demasiado.

Más tarde pasamos a hacer la misma actividad pero con otra situación. Vamos a por ello:

  1. The fried egg
How do you eat a fried egg?

  • The white first
  • The yolk first
  • You mix both

Y de nuevo la elección de respuesta nos daba un dato sobre nosotros. En este caso se trataba de información sobre nuestro tipo de personalidad. En el caso de que eligieses “The white first” querría decir que eres una persona lógica, inteligente, creativa, que se centra en lo que hace. En el caso de que tu elección hubiese sido “The yolk first” querría decir que eres una persona que se deja influenciar, que no dice que no. Por último quién hubiese elegido “You mix both” querría decir que vas a por lo que sea, que vas a lo tuyo. En mi caso elegí la primera opción, es decir, “The white first”. ¿Por qué? Muy sencillo. Dejo para el final lo mejor, o sea la yema. No creo que tenga que ver con mi personalidad ya que demasiado lógica no soy (de hecho lo único lógico que hago es dejar lo mejor para el final). Soy creativa, sí, y gracias a eso puedo escribir, pero de centrarse nada, soy una persona que se agobia con facilidad y que a veces centrarse en algo demasiado le agobia.

Independientemente de que no sea una actividad que nos vaya a servir para psicoanalizar a nadie es una actividad estupenda para practicar cosas como el vocabulario de una forma en la que los alumnos/as se entretienen y sobre todo se sienten protagonistas.

Después de esto hicimos otra actividad sobre prioridades. Vamos a verla y luego la analizamos:

5 things that happen at the same time. You have to choose:

  • The telephone is ringing
  • The baby is crying
  • Somebody is ringing the doorbell
  • Your clothes line is full of clean clothes and it's starting to rain
  • The kicthen sink is about to overflow with water

Había que poner estas oraciones en orden, según lo haríamos nosotros. Yo elegí primero el kitchen sink (un tema de seguridad), luego al bebé (me daría pena), luego el timbre (por si es importante), luego la ropa (si se moja se seca, no pasa nada) y por último el teléfono (se puede rellamar).

Resulta que cada frase se relacionaba con una prioridad. El teléfono es trabajo, el bebé es familia, el timbre es amigos, la ropa es dinero y la cocina es sexo. He de decir que la última opción no la entendí demasiado bien, pero bueno.

Después de estas actividades de warm-up nos metimos de lleno con la clase. Empezamos hablando de la Comprensión escrita o lectora. Y hablamos sobre lo importante que es dar a los alumnos/as el propósito de cada actividad antes de realizarla y así conseguiremos mejores resultados. Por ejemplo podemos decirles que realizamos la actividad para informarnos (por ejemplo por necesidad) o por entretenimiento.

Un tipo de actividad que podríamos realizar tratando la comprensión lectora sería por ejemplo usar un texto real (menú, lista de la compra, carteles...) y hacer una actividad de transferencia, es decir, hacer por ejemplo un texto como resultado de la lectura de ese texto. Otra posibilidad sería leer una reseña de una película y tras eso ir al cine a verla. Otro ejemplo sería llenar un cuestionario sobre un texto que hemos leído previamente.

Algo muy importante a la hora de trabajar con un texto es presentarlo. Podemos presentarlo de muchísimas formas diferentes, según el tipo de texto por ejemplo. Tenemos la llamada “Presentación básica” que valdría para todos los textos y consistiría en la realización de una actividad de warm-up en la que se analizasen los conocimientos previos sobre un tema. Podríamos dar instrucciones antes de la lectura (dirigir un poco la lectura) y luego realizar actividades más o menos complejas. Vamos a ver ejemplos de estas posibles warm-up activities:

  • Predecir el contenido a partir del título: Si tenemos este título para este texto, ¿De qué creéis que tratará?
  • Dar palabras clave para predecir el contenido (4 o 5 palabras)
  • Dar opinión sobre el tema del texto
  • Hacer una pregunta que tenga que ver con el tema del texto
  • Hacer un análisis previo (por ejemplo con una lluvia de ideas) sobre los conocimientos del alumnado sobre el tema en cuestión
  • Describir la ilustración (si la hay)
  • Hacer un brainstorm sobre vocabulario relacionado con el tema

Estas serian actividades de warm-up. Luego seguiríamos con las actividades de la primera lectura. Resulta que si para los audios teníamos primera escucha, ahora tenemos primera lectura (a veces echo mano del sentido común). Vamos a ver posibles actividades que podríamos hacer tras la primera lectura:

  • Comprobar la lista de vocabulario que se hizo antes ( si es que la hicimos en la warm-up, claro)
  • Poner la ilustración adecuada. Podríamos darles ilustraciones y que eligiesen o que ellos mismos las creasen
  • Escoger el título adecuado (en el caso de que no tenga título)
  • Comprobar las predicciones que se hicieron, por ejemplo sobre el tema
  • Poner los párrafos en orden (ayuda mucho a la hora de ver las diferentes partes de un texto y cómo se deben organizar las ideas)
  • Contestar a preguntas (por ejemplo true/false)
  • Darles por ejemplo una tabla para que la cubran con información sobre el texto

Después de esto tendríamos que pasar a hacer actividades de segunda lectura (siempre es bueno leer varias veces el texto, sobre todo si tienen dificultades). Vamos a ver ejemplos:

  • Podemos trabajar el vocabulario, definiendo, buscando sinónimos, antónimos, adjetivos o verbos...
  • Podemos también trabajar la gramática buscando y analizando las formas verbales del texto, u otras palabras como conectores etc.
  • También haciendo preguntas parafraseando el texto
  • Podríamos por ejemplo comparar situaciones, por ejemplo el antes y el después
  • O podríamos tomar decisiones eligiendo qué es de verdad y qué no fue real. Esto fue lo que hicimos por ejemplo el primer día que tuvimos clase con Luz cuando nos contó tres historias sobre su vida y debíamos decir cuál era falsa (yo no acerté, que lo sepáis).

Y por último tenemos lo que se denomina “Post-lectura”. Aquí también tenemos unas posibles actividades. Vamos a verlas:

  • Podemos hacer un trasvase de información. En este caso de escrito a oral
  • Hacer un resumen escrito sobre lo que hemos leído
  • Plantear actividades de ampliación, como por ejemplo buscar información sobre el tema del texto
  • Escribir un comentario sobre el tema del texto, que puede ser una crítica o una valoración
  • Podemos usar el texto para producir los alumnos/as uno similar
  • Investigar sobre el tema en casa, usando por ejemplo internet (recordad preguntar primero si tienen acceso a ordenadores, a internet etc, algo que haríamos al principio del cursoY

Y que no se nos olviden los famosos deberes. ¿Cómo hacemos para mandar deberes de forma correcta? Primero no hay que excederse, recordemos que tienen más asignaturas. Es mejor mandarles algo al menos una vez por semana, y mejor si tienen varios día para hacerlo (ay, si esto lo supiesen más profesores...). Vamos a ver qué podríamos mandarles de deberes:

  • Podríamos mandarles que escribiesen la biografía de alguien que no sea famoso (evitemos el corta/pega), mejor de alguien que conozcan y que sea importante para ellos por alguna razón. Así promovemos que creen.
  • Podemos pedirles que investiguen, que busquen información y la trabajen sobre un tema en concreto.

Algo muy importante es saber como encaminar la lectura. La pregunta es ¿Cómo comenzamos? Podemos elegir diferentes formas de presentar la lectura.

  • Puede el profesor/a ser quien lea en voz alta. Esto está muy bien para que los alumnos/as vean un modelo de pronunciación (o que al menos lo debería ser) y observan la entonación entre otras cosas.
  • También podemos hacer que lean por orden, cada uno un párrafo por ejemplo. Recuerdo que esto a mi me ponía muy nerviosa ya que se ejercía la presión de grupo. También es cierto que es necesario que perdamos esos miedos.
  • Podemos hacer que uno solo lea el texto. Considero que esto supone demasiada presión para esas sola persona que además probablemente no se esté enterando de lo que lee ya que estará demasiado concentrado en pronunciar bien en voz alta.
  • Podemos ponerles una grabación del texto para que la escuchen mientras leen a la vez el texto.
  • También podemos incitar a la lectura silenciosa, controlando que se mantengan concentrados
  • Si tuviésemos por ejemplo un grupo de diversificación podríamos ponerles primero el audio.
  • También tenemos la lectura en grupo. Esta la verdad es que no se me había ocurrido pero es una muy buena idea. Por ejemplo organizamos grupos en la clase y dentro de cada grupo se reparten los párrafos del texto recortados. Por tanto los otros alumnos/as no tiene el texto así deben esforzarse más en comprender.

Veamos ahora otras posibles actividades que podemos trabajar a partir de un texto:

  • Podemos trabajar el vocabulario y los tiempos verbales en un contexto (el contexto es siempre importantísimo)
  • Podemos trabajar la coherencia en los textos.
  • Podemos usar las Web Quests: Son actividades con ordenador en dónde les damos una página web y dentro de esa página tienen que buscar cosas sobre un tema que les damos, y las respuestas a las preguntas se encuentran en los vídeos, los textos...dentro de la página web.

Otro tema importante es el de las lecturas graduadas. Son las típicas lecturas que se dan durante la etapa de instituto. Normalmente son horriblemente aburridas, pero a veces consiguen adaptar historias ya existentes para que los alumnos/as puedan adecuarse al texto y entenderlo sin que sea aburrido. Lo mejor que podemos hacer es tener un buen catálogo para que los alumnos/as elijan y no forzarlos a leer un título en concreto ( todos sabemos que lo que es obligado es odiado).

Por último tenemos las tareas en clase relacionadas con las lecturas. Podemos animar al alumnado a que escriban reseñas, recomienden los libros, hagan carteles de referencia etc. Lo importante es demostrarles que todo tiene una utilidad y que a todo se le puede sacar partido.
En seguida os pondré la actividad que diseñé para esta clase con un texto que dio la profesora.
En resumen, fue una clase intensa pero como siempre muy útil, es fantástico ver cómo utilizar herramientas como los textos para poder trabajar con los alumnos/as.

Como siempre lo siento por la longitud de mi entrada...es que soy de las que prefieren poner detalles y detalles antes que quedarse corta.

Muchas gracias por vuestro tiempo y hasta pronto.



Actividad con Luz utilizando algo que lleves en el bolso

Hola a todos/as.

Siento desordenar un poco las actividades pero me he dado cuenta de que hay que añadir al dosier la actividad que programamos para una de las primeras clases que tuvimos con Luz. Se trataba de una actividad con algo que llevases en el bolso. A mi la verdad es que se me ocurrieron unas cuantas pero me gustaría centrarme solo en una para hacerlo más claro.

Para comenzar esta actividad cogería la cartera del bolso. Todos llevamos dentro de la cartera siempre muchísimos tickets de compra que ya deberíamos haber tirado. Yo cogería uno de por ejemplo una tienda de ropa y lo compartiría con los alumnos/as. Este ticket deberían utilizarlo como herramienta a la hora de comenzar una actividad de rol. Deberían adaptarse a diferentes roles (el de cliente, el de cajero/a, el de dueño de la tienda etc) y actuar según estos roles.
Por ejemplo si les entrego un ticket de una devolución debería representar la situación que se presentaría si el cliente quisiese devolver por ejemplo una camiseta. Deben encontrar las herramientas para solucionar ese problema de forma educada y correcta y así conseguir lo que necesitan.

Por tanto con esta actividad practicaríamos la interacción, el vocabulario de temas por ejemplo como la ropa, la fórmulas de cortesía y la solución de conflictos.

Espero que os haya gustado la actividad y recordad que podemos hacerlo con tickets de cualquier tipo de tienda (los tickets de ikea dan mucho juego)

Un saludo a todos y espero que os haya gustado. Gracias por vuestro tiempo.





Última sesión con Carlos 02/12/2014

Hola a todos/as:

Hoy toca despedir las clases de Carlos haciendo un análisis de la última sesión que tuvimos con él el día 2. Fue el día de hablar de la Evaluación (siento decir que fue un poco demasiado rápido y hay cosillas que no quedaron demasiado claras. Y es que el Prezi en francés tampoco ayudó demasiado).

Lo primero que vimos con detenimiento fue la cuestión de los factores claves que garantizan una buena evaluación. El profesor dijo que la evaluación tiene que ser válida, es decir que lo que se pida se corresponda con lo que se dio (este concepto no se lo sabe nadie ¿no?). También tiene que ser fiable, es decir, provocar que los resultados no sean dispares. Y por último que sea realizable, que no sea imposible de hacer en aspectos de tiempo etc. Vamos, lo dicho, que esto no se lo sabe ningún profesor (ninguno, ninguno).

Después de esto vimos rápidamente los tipos de evaluación, primero analizando los tipos de evaluación según quién evalúa:

  • Autoevaluación: esta la realiza el estudiante y así puede ver si va adquiriendo bien las competencias que tiene que adquirir así como las estrategias. Así pueden ver si van bien y si llegarán a la meta que desean. Si se hace a tiempo se puede rectificar lo que no vaya tan bien como se esperaba. El profesor habló de cómo ayuda esto a desarrollar el sentimiento crítico.
  • Co-evaluación: Esta es la más polémica, eso seguro. Aquí los estudiantes se evalúan los unos a los otros. Lo que muchos no saben es que es necesario darles a los alumnos/as unos ciertos criterios y parámetros para que no evalúen (con perdón) como les de la gana. Para esto valdría por ejemplo darles un tutorial. ¿Cuál es principal punto negativo de este tipo de evaluación? Pues que los alumnos/as no son objetivos (o al menos menos que los profesores) y eso crea falta de fiabilidad y conflicto. Y lo sé, sé que nosotros como profesores también nos tendremos que enfrentar a situaciones en las que tendremos que evaluar a gente que conocemos etc, pero no creo que los alumnos/as dispongan de las mismas herramientas y estrategias que tenemos nosotros (pero esta es una valoración personal, que conste).
  • Hetero-evaluación: Esta es la típica en la que el alumno/a no tiene nada que hacer, todo depende del docente. Implica (por supuesto) una preparación aparte como la realización de exámenes, notas etc.

Después también vimos otra clasificación, en este caso según cuándo se evalúa:
  • Evaluación inicial: Esta nos han repetido que es muy importante. Los profesores necesitamos un referente que nos sirva para orientarnos y saber cómo trabajar con un grupo. Se puede hacer de muchas formas, como un examen (sin nota), un trabajo, individual o en grupo.
  • Evaluación formativa: Esta es la que se hace durante el curso. Así podemos ir observando cómo va el proceso. Considero que es muy importante porque nos permite ver qué va bien y qué va mal para poder ayudar.
  • Evaluación sumativa: Con este tipo de evaluación podemos evaluamos la adquisición de competencias de forma más concreta.

Algo que se recalcó en la clase fue el hecho de que no solo debemos evaluar los conocimientos sino también hacer una media con el resto de la clase y así hacer nuestro propio barómetro.
También hablamos de como la evaluación también puede ser directa o indirecta (en una se observa más, la otra podría ser por ejemplo por medio de un examen), objetiva o subjetiva (realmente todos sabemos que nunca es 100% objetiva, eso es imposible para el ser humano. La cuestión es que hay que hacer todo lo posible para hacerla lo más objetiva posible, y para eso se crearon las Rúbricas o las hojas de control, para dejar el menor espacio posible para la subjetividad) y holística o analítica (según los criterios en los que nos fijemos).

Luego analizamos los criterios de evaluación de la comprensión oral y escrita con una diapositiva en francés. La verdad es que me gustaría que el profesor lo pusiese en un idioma que no me cueste tanto (lo siento pero tengo que ser sincera). Se explicó que los criterios de evaluación se hacen en función de los objetivos y en función de las estrategias. También hablamos de los criterios según el aspecto al que conciernen: la comprensión analítica, la comprensión global, la escucha y lectura crítica, el vocabulario, la gramática y la interculturalidad (me costó mucho entender esta diapositiva)


También analizamos las herramientas de evaluación:

  • QCM.
  • Tablas de información
  • Ejercicios de emparejamiento
  • QROC
  • Cuestionarios de respuesta abierta.

Vimos también cómo podemos evaluar la expresión oral, teniendo en cuenta que tenemos tanto producción como interacción. Los criterios que vimos son:

  • Contenido del discurso.
  • Estructuración del discurso.
  • Lengua (Esto incluye la fonética, la entonación, el léxico y la gramática)
  • Comunicación no verbal (como por ejemplo los gestos o las pausas)
  • Voz ( como el volumen o la duda)
  • Comprensión.

Algo que recalcó el profesor es que se debe evaluar la puesta en escena, ver cómo se hace y cómo se planifica, no solo la actividad en sí.
Carlos comentó también que la hoja de control (algo que yo no conocía) es un tipo de lista de criterios muy concretos que nos pueden servir para ir evaluando sobre la marcha de forma más rápida. Creo que este tipo de conceptos nuevos son muy útiles porque sinceramente no sabíamos muy bien cómo evaluar lo mejor posible.


Después (parecía que en algo menos de dos horas no nos iba a dar para tanto pero...) vimos una monísima lista de 10 etapas de una hoja de control en francés que me resultó demasiado complicada de entender (me sentí un poco inútil):





Después también vimos otras etapas, en este caso 6, sobre cómo deben ser las rúbricas:





Y por último dentro de estos modelos de evaluación vimos la hoja de observación, parecida a una hoja de control, poniendo un ejemplo:


Por último ultimísimo vimos la expresión escrita y sus criterios:

  • La adecuación de la producción según la situación.
  • La presentación.
  • La ortografía.
  • El vocabulario.
  • La gramática.
  • La claridad, la coherencia y la lógica del contenido.

Y las herramientas que utilizaríamos para evaluar (parece que me limito a citarlas, pero no tenéis ni idea de lo difícil que me ha resultado analizar todo eso en francés. Así que comprensión, por favor):

  • Hoja de control.
  • Hoja de observación.
  • Rúbrica.


Y eso fue todo por esa clase. Fue la última pero todos las recordaremos (no será porque no hayamos trabajado). Espero poder respirar y hacer un análisis de todos estos nuevos conocimientos que intento asimilar y poder compartirlo con vosotros. Mientras tanto seguiré trabajando, como todos.

Gracias por vuestro tiempo.


¡Hasta pronto! (espero no perderme por el camino)


martes, 2 de diciembre de 2014

Actividades con "The Logical Song" de Supertramp

Hola a todos y todas. Hoy vamos a ver la serie de actividades que mis compañeros (Javier, Coromoto y Ana) y yo hemos diseñado usando la canción The Logical Song de Supertramp. Espero que os guste.


SUPERTRAMP - The Logical Song


Nombre de la actividad
Singing logically?
Autores
Brea Lodeiro, Elena
González Barreiro, Ana
Souto Taboada, Coromoto
Vilar Gavieiro, Javier
Nivel/ curso
4º ESO
Tipo de actividad
Aprovechamiento didáctico del recurso multimedia The Logical Song del grupo británico Supertramp en una sesión de la materia de lengua inglesa.
Objetivos
Trabajar vocabulario referente a la descripción de la personalidad basándose en un archivo multimedia de tipo auditivo.
Actividades comunicaticas de la lengua que se trabajan
Comprensión auditiva, expresión oral, interacción oral, comprensión escrita, expresión escrita.
Competencias básicas que se trabajan
Competencia en comunicación lingüística, competencia cultural y artística.
Contenidos
Léxico: Adjetivos de personalidad.
Dinámicas
Individual, pequeño grupo, gran grupo.
Material
Documentos con actividades, recursos multimedia de tipo audio o video del material didáctico “The Logical Song
Duración
Una sesión de 50 minutos.


[Warm Up]: All the activities are focused on Supertramp and on Supertramp’s Logical Song. I think that the best way to “warm up” is through a Brainstorm Activity. A Brainstorm activity is a group or individual creativity technique by which efforts are made to find several ideas or suggestions to find several ideas or suggestions for a specific problem or question by gathering a list of ideaas spontaneously contributed by its member(s). The teacher's purpose is to give a topic (classical rock music or music in general) and ask learners to think of anything related to it. The teacher will write the responses for all to see. He can use this this to elicit vocabulary related to the lesson. This activity will help students to face this topic in a dynamic way.


ACTIVITY 1: Think about classical rock music and everything related to it. Think about this topic and share your thoughts with the rest of the class. Try to use vocabulary related to music.


ACTIVITY 2: As you may know, song rhyme in English is made different than in other languages. Now, you are going to listen the song once, circle the words which appear in the chorus among those others which sound similarly.
There are times when all the world's asleep/speak/sleep,
The questions run too quick/deep/sing
For such a simple man/hand/sound.
Won't you please, please tell me what we've learned/played/said
I know it sounds absurd/obscure/ocurred
But please tell me who I am/was/have.


ACTIVITY 3: Here, you have the first part of the song you listened before. You are going to listen to it again, and you will have to match the first half of the lines on the left column, with the second half of the lines on the right column.
a. When I was young,                                     a. well, they’d sing so happily                                   
b. A miracle,                                                   b. where I could be so dependable
c. And all the birds in the trees,                      c. cynical         
d. Joyfully,                                                      d. responsible, practical
e. But then they sent me away                        e. oh, it was beautiful, magical
f. Logical, responsible,                                   f. to teach me how to be sensible
g. And they showed me a world                     g. it seemed that life was so wonderful
h. Clinical, intellectual,                                   h. playfully watching me


ACTIVITY 4: Now that we have listened to the song twice we are going to read a small biography about the band who sings this song. The band is called Supertramp. Read the text and try to answer the following questions:
ARTISTFACTS FOR SUPERTRAMP
This group formed in London, where they released their first (self-titled) album in 1970. The band leaders were Davies and Roger Hodgson. Their third album, Crime of the Century, was a breakthrough, making #4 in the UK on the strength of hits "Dreamer" and "Bloody Well Right."
Davies and Hodgson did all the songwriting, and even though they wrote most of their songs separately, they agreed to share composer credit on all the songs. Hodgson's song were spiritual and introspective: "Give A Little Bit,", "Take The Long Way Home." Davies' were more pragmatic: "Goodbye Stranger," "Bloody Well Right," "Crime of the Century."
In 1979, Supertramp became one of the most successful bands in America, thanks to an album (Breakfast in America) that explored the country from the perspective of an Englishman. The band moved to California in the mid-'70s; Hodgson loved it and lived there permanently. Davies was less enthusiastic about California, and moved to Long Island.
There was a lot of personal tension between Davies and Hodgson, which came out in the open in a 1979 Melody Maker piece where they were both interviewed. "We've never been able to communicate too much on a verbal level," said Hodgson. "There's a very deep bond, but it's definitely mostly on a musical level."

Hodgson left the band in 1983 and released the solo albums In the Eye of the Storm (1984) and Hai Hai (1987). He has never appeared with Supertramp since he left in 1983. The band has continued on with Davies as the leader, but any attempt to reunite Hodgson has always failed.
                                      C:\Users\Ana\Desktop\st.jpg


ACTIVITY 5: Questions, version 1: True or false? Try to explain why, taking into account what the text says (para los alumnos con un nivel un poco más bajo)


1. The third album of the band was a success.
2. Davies and Hodgson wrote together their songs.
3. Davies and Hodgson had not always had a very good relationship.
4. Hodgson has felt tempted many times to return to the band he left in 1983.


ACTIVITY 6: Questions, versión 2: Try to answer the following questions (para los alumnos más avanzados, pues tendrán que usar más la imaginación y las preguntas son de respuesta muy abierta):
1. Why, do you think, both Hodgson and Davies didn’t mind to say that both had composed all the songs from the band?
2. What kind of problems could arise, in your opinion, between Hodgson and Davies?
3. Why, do you think, the band hasn’t been able to convince Hodgson to return to the band?
4. Had you heard the name of this band before? Do you remember where?


ACTIVITY 7: Read the song again and, in groups, discuss the following questions orally:
1. About the vocabulary….
a. Look again at all the adjectives from the song. Try to list them below and classify them into two categories: positive and negative. Take into account that there may be more than one possibility in some cases.
b. Would you use some of those adjectives to describe yourself? Which ones? Why?
2. About the content of the song…
c. In your opinion, what’s the main topic of the song? Why?
d. How does the narrator of the song feel, in your opinion? Why?
e. Have you ever felt like the narrator of the song? When? Share it with your group


ACTIVITY 8: (les damos el siguiente texto cuando hayan terminado de hacer la actividad anterior)
Now you are going to read a fragment of an interview of the band. Read it, and in groups, compare what you had discussed in the previous activity with what you read in this text:







ACTIVITY 9: Now that we know what the song is about, why don’t we change it?. Try to change the lyrics of the song with some other adjectives that you might know. If you want you can also change the other parts of the lyrics. (Homework)